Ta från de rika och ge till de fattiga

Skummade precis igenom nättidningarna och Aftonbladet har en artikel med rubriken "Fattigare – trots sänkt skatt". De har ett räkneexempel, som är felaktigt, som visar hur en familj trots sin skattesänkning idag har mindre pengar över pga högre ränta och högre mat- och bensinpriser. Som vanligt vrider sig Aftonbladet mot vänstern och gör skattesänkningen till något dåligt. Istället borde vi ta oss en funderar på hur det ekonomiska läget för "en vanlig barnfamilj" skulle ha varit om socialdemokraterna fortfarande satt vid makten.

Att räntor, matpriset och bensinpriset har höjts är pga en global lågkonjunktur, det har inget att göra med vad vi har för styrande parti. Vad som däremot har med regeringen att göra är att pga deras skattesänkningar så har vi mer i plånboken idag. Utan den höjningen skulle många förmodligen fått lämna bilen hemma. Under hösten kommer tredje steget i jobbskatteavdraget vilket gör att medelinkomsttagaren får ännu mer i plånboken. Nu när konjunkturen ser ut att ha saktats ner och så småningom vänder så kommer priserna återigen att gå ner på normala nivåer och medelsvensson kan sitta hemma i sin soffa och glädjas åt en fetare plånbok.
Men istället kör Aftonbladet på sin gamla vanliga linje med citat som "De har inga skattesänkningar som uppväger kostnadsökningarna". Nej, det är klart att de inte har. Det går inte att ta sig igenom en lågkonjunktur genom att dela ut pengar till befolkningen. Lågkonjunktur är lågkonjunktur och den drabbar alla. Det enda regeringen kan göra är att landet drabbas hårt eller mindre hårt. Om sossarna hade varit kvar vid makten garanterar jag att landet hade drabbats hårdare.

Det är som vanligt intressant att läsa kommentarerna till artikeln. Måste säga att jag är positivit förvånad över att det är så många kommentarer som är positiva till regeringens förändringar. Men som vanligt dyker "proletärerna" upp och gnäller över att de rika blir rikare. Men hallå! Varför denna avundsjuka? Varför alltid gnälla över att någon får mer istället för att se att du fick faktiskt mer du också.
"Jag fick 200 kronor mer i lönekuvertet.....MEN VÄNTA NU! Han fick 500 kronor! Det är inte rättvist!" Väx upp!

Egentligen skulle man slutat plugga efter gymnasiet och skaffat vilket jobb som helst. Om inte lönen räcker kunde man levt på bidrag. För om sossarna kommer tillbaka till makten i nästa val så kommer det bli "ta från de rika och ge till de fattiga". Varför ska man plugga och slita när pengarna man sliter ihop ska gå till någon som hoppade av gymnasiet och som nu är arbetslös pga att sossarna i alla år drivit en politik som försämrat företagsklimatet i det här landet.

Det är dags för lite sunt förnuft. Det verkar som att om vänstern fick bestämma så skulle det räknas fram en medellön för hela landet och så skulle alla ha den. Alla får samma summa i plånboken, alla är nöjda och glada. Eller?
Nej, det leder till att de som idag driver företag, de som har avancerade arbeten, de som idag har de höga löner de kämpat för att få kommer flytta ut från Sverige och utav de som är kvar kommer minst 75% vara arbetslösa.
Ja, jag vet, det där blev ett väldigt extremt exempel, men ibland måste man ta till extremer för att komma framåt.

Nu blev det här gnälligare än vad jag tänkt mig men det struntar jag i.

Print | posted on Wednesday, August 20, 2008 9:56 AM

Comments on this post

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
aftonbladet är vänstervriden och du är högervriden. jag är mittemellan. dvs centerpartist..eller nåt..

men..jag förstår inte dig. om inte regeringen kan påverka räntor, matpris eller bensinpris, vem kan då göra det?
regeringen kan styra räntan via centralbanken för att få folk att handla mer. de kan även styra skatten på bensin och diselen så folk har råd att köra bil. tex låta skatten vara fast istället för procent. låt skatten vara tex 5 kr/liter oavsett literpris! vad ska man annars ha en regering till om de inte kan påverka?
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 10:21 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Centralbanken måste även se mot den globala styrräntan. Nu har vi dykt ner i en global lågkonjunktur och Sverige har inte bara en intern ekonomi, det är inte ett stängt land utan påverkan av omvärlden. Styrräntan är även ett verktyg för att kontrollera inflationen. Om de sänker räntan för mycket vid fel tillfälle kan istället ekonomin överhettas vilket leder till en ännu djupare lågkonjunktur.

Matpriserna styrs av högra råvarukostnad och bensinpriset likaså.
Ja, regeringen kan sänka skatten på bensin och mat och förhoppningsvis leder skattereformen till sådana. Men just nu har vi ett av världens högsta skattetryck och det är något som byggt upp under en väldigt lång period. Det går inte att sänka alla skatter på en gång, det finns kostnader också och de sänks inte för att skatter sänks. Det skattebortfall som skulle komma av att sänka bensinskatt måste finansieras på nåt sätt.
Nu har det börjat med skattesänkningar vilket leder till mer pengar i plånboken vilket leder till större köpkraft vilket i sin tur leder till mer skatteintäkter. Ser du spiralen som de försöker vända uppåt?
Pga lågkonjunkturen så får många ändå inte mer kvar i plånboken men konjunkturer vänder och när det blir högkonjunktur igen så får de ännu mer över i plånboken, köpkraften ökar, företag kan anställa, högre skatteintäkter, möjlighet att sänka fler skatter (kanske på bensin).
Left by /pD on Aug 20, 2008 10:30 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
du e tvetydig. är vi inne i en lågkonjunktur eller ej? isåfall är det väl bara bra att sänka styrräntan så att vi får mer köpkraft? men inflationen antyder nåt annat eller hur? inflationen visar att vi köper som fan.
det här visar ju iofs att det inte är helt enkelt. men eftersom lågavlönade bevisligen ahr det svårt och vi bevisligen har hög inflation så vilka står för inflationen? jo..de högavlönade verkar ha så det räcker och blir över. men de lågavlönade har det inte.

dessutom, inkomsterna via bensinskatten måste ju ha ökat nåt enormt eftersom drivmedelspriserna har ökat enormt och skatten är procentuell...
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 10:38 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Är jag tvetydig, tycker att jag skriver att det är lågkonjunktur MEN att konjunkturer vänder. Jag skrev inte heller att det är inflation nu.
Jag förstår vart du vill komma men argumentet faller på en punkt. Inflationen visar inte att vi köper som fan. Den kan bero på att vi vill köpa mer så att efterfrågan ökar, MEN, vad inflationen innebär är att priserna ökat. Priserna ökar inte bara för att efterfrågan blir större utan även om tillverkningskostnader ökar, vilket är fallet idag. Råvarupriserna för mat och olja har stigit vilket är orsaken till de högre priserna. Sen är det även så att det är inte prisnivån rakt över som har höjts, det är bara på vissa saker pga att råvarorna är dyrare. Så det innebär att det inte är säkert att det beror på inflation. Om det var inflation så skulle alla andra priser höjas, det kanske t.ex. skulle kosta 275:- att gå på bio.
Men om styrräntan sänks kan det istället leda till inflation.
Men som du säger, det är inte helt enkelt. Det finns garanterat tusen andra saker som du och jag inte har koll på.
Left by /pD on Aug 20, 2008 10:56 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
inflationen styrs inte av enskilda varors priser utan prisläget generellt samt köpkraft. enkelt uttryckt så när folk har mer pengar så köper de mer och då ökar priserna för att folk har råd med högre priser. om folk inte har råd att köpa grejer så MÅSTE priserna sänkas. då MÅSTE råvarupriserna och tillverkningskostnader sänkas på ett eller annat sätt. tex genom lägre löner etc.

du skrev inte att det är inflation nu men det är ett faktum. varför tror du att vi har så höga räntor?

sen måste du förklara hur du menar med att inflationen kan bero på att vi vill köpa mer??

inflationen kan ju inte bero på att vi VILL köpa mer. de som sätter priser på ONOFF eller ICA är ju fan inte tankeläsare eller hur? de har ingen aning om ifall jag VILL köpa kålsallad eller USBminne. det enda de vet är OM jag köpt eller ej...inget annat.
efterfrågan kommer ur ett faktiskt köpbeteende. inte ett tänkt köpbeteende.
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 11:05 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Jag blev också lack på Aftonbladet i morse. Vänsterpropaganda!
Left by yoakeem on Aug 20, 2008 11:22 AM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Om räntan är hög nu eller om den har varit väldigt låg kanske beror på hur man ser det. Faktum är i alla fall att folk de senaste åren har lånat på sig stora belopp pga t.ex. allt dyrare bostäder bara för att räntan varit väldigt låg. Räntan idag är vad den var för 10 år sedan. Om man jämför med de senaste åren så är den hög, om man jämför hur räntan var 10-20 år sedan så är räntan på en "normal" nivå idag.

När det gäller inflationen så ja, vi har hög inflation nu, inte för att vi köper som fan utan kanske snarare för att vi har köpt som fan. Men för att minska inflation så sänker man inte räntan, man höjer den. Vi har haft en högkonjunktur tidigare med låga räntor och stor köpkraft. Efterfrågan ökade, priser steg, inflationen har stigit till över 4%. Därför har räntorna stigit. Det minskar köpkraften, folk sparar och drar ned på saker de inte behöver, prisnivån sjunker och inflationen minskar, men den har inte minskat än, den ligger fortfarande över 4%. Priserna är fortfarande höga. Räntan påverkar inte inflationen förrän efter 1-2 år och om Riksbanken börjar sänka räntan för tidigt nu när inflationen är så hög så kan de få svårt att få ner inflationen till de normala 2%.

Vad jag menade med vad vi VILL köpa är efterfrågan. Om du vill köpa något så går du till OnOff eller ICA och köper det, om många vill köpa samma sak så går de också dit. Om för många vill köpa samma sak så lagren tar slut har du hög efterfrågan. De behöver inte vara tankeläsare för att göra det för om du VILL köpa något så försöker du göra det. Om varan var slut betyder det inte att du inte VILL ha den längre, du vill att butiken ska fixa fram den. Så när du VILL köpa något så kommer butiken att veta om det eftersom du frågar efter produkten. ;)

Om vi återgår till din första kommentar om att regeringen kan påverka. Ja, den kan påverka och det är precis vad den gjort i och med det som står i inlägget. De har sänkt skatten så att vi fått mer kvar i plånboken. Både räntesänkningar och skattesänkningar handlar om att få mer pengar i plånboken. Skattesänkningarna kan ge mer i plånboken långsiktigt och när marknaden börjar se att inflationen minskar kommer styrräntan att kunna sänkas.
Jämfört med många andra länder har Sverige klarat sig bra, vi slipper i alla fall tanka med matolja. ;)
Left by /pD on Aug 20, 2008 1:48 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
fan..du fick tänka länge där...för att få ihop till den där bibeln till inlägg. satan i gatan!

well..så du menar att om lagren på ICA maxi tar slut så ökar inflationen?
VA? VA?!
de tror jag inte en sekund på
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 1:51 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Man måste ju äta lunch och jobba också. ;)

Nja, det där med ICA-lagret är väl lite simplifierat, men samtidigt en hyfsad illustration av grunden i det hela.
Om efterfrågan är hög så ökar priserna och då ökar till slut inflationen. Känns som att vi är överens på den punkten i alla fall, eller?
Left by /pD on Aug 20, 2008 1:56 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
kära pats! efterfrågan kan fortfarande inte öka genom tankeläsning! du är ute på fel spår!
klåparna som vi kan kalla ICApersonalen kan omöjligen veta huruvida jag äro sugen på att inhandla mig ett paket musli eller crabfishsticks men avstår mitt köp pga för högt pris. det är endast möjligt för dom att ana att efterfrågan är hög genom genomförda köp och beställningar.
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 2:06 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Käre Rodolphe!
Om du inte köper en vara för att priset är för högt för din plånbok så påverkar det heller inte efterfrågan. Om priset är för högt för att varan skall lämna butiken så finns ingen efterfrågan och produkten står där och samlar damm på sin hylla tills priset sänks.
Om du däremot köper varan och dina medmänniskor likaså och ICAs personal hela tiden får fylla på hyllan och beställa mer från leverantören så visar det på ökad efterfrågan. Då gnuggar tillverkaren sina välmanikyrerade(?) händer. Då gäller det att de hinner tillverka och leverera det som efterfrågas.
Kort hylltid = hög efterfrågan.
Om vi lämnar får kära ICA-butik och plockar in ett ytterst högaktuellt exempel istället, nämligen iPhone. Här har vi en produkt som säljs till ett högt pris. Produkten försvinner ur butikerna så snabbt att det inte hinner tillverkas och levereras snabbt nog. Det finns därför ingen som helst anledning att sänka priset eftersom det visar att efterfrågan är hög. Men om Svea Rikes innevånare helt plötsligt blir mer sugen på någon annan ny flashig telefon så blir iPhone liggandes på hyllan och butiken får sänka priset för att bli av med den. Då har vi låg efterfrågan. :)
Left by /pD on Aug 20, 2008 2:22 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Woooow...vem hade kunnat ana att det bor en liten finansminister i varje programmerare?:-)
Left by pejvalizer on Aug 20, 2008 3:28 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
Hahahaha, du vet man började ju på den företagsekonomiska banan.
I övrigt bara sunt förnuft och logik, precis som i programmering. ;)
Left by /pD on Aug 20, 2008 3:55 PM

# re: Ta från de rika och ge till de fattiga

Requesting Gravatar...
jag citerar:

"Inflationen visar inte att vi köper som fan. Den kan bero på att vi vill köpa mer så att efterfrågan ökar.."
Left by rewdboy on Aug 20, 2008 6:02 PM

Your comment:

 (will show your gravatar)
 
Please add 1 and 1 and type the answer here: